レビュー121件は本記事8台のなかで唯一の3桁です。2番目に多いのが Xiaomi G Pro 27i の6件ですから、母数だけで約20倍の開きがあります。Mini LED モニターは市場に出てから日が浅く、本記事の8台中5台はレビューが0件という状況です。そのなかで121件・★4.53という数字が付いている製品は、「買った人の声を読んでから決められる」という、この区分では希少な条件を満たします。仕様面でこの1台を特徴づけているのはデュアルモード技術です。商品ページには320Hz / 160Hzの2つのリフレッシュレートが併記されており、これは解像度を落とす代わりにリフレッシュレートを上げるモードを持つという意味です。4K の精細さで映像やゲームを楽しむ日と、フレームレートを優先して競技的なタイトルを遊ぶ日で、1台のまま設定を切り替えられるのが実用上の利点になります。HDR の表記はHDR1400で、本記事の8台では最も高い数字です（数字の意味は HOW TO PICK 05 で扱います）。加えてType-CとKVM対応が明記されており、ノートPCを1本のケーブルでつなぎ、キーボードとマウスを2台のPCで共有する使い方まで想定されています。3年保証の記載もあります。注意したい点は、この製品がショップ名義での販売が中心で、大手国内メーカー品のような販売網や店頭サポートを前提にはできないことです。型番（M27P6）で調べたうえで注文するのが安全です。また商品ページには分割ゾーン数の記載がありません。Mini LED の効き方を数字で確認したい方は、ゾーン数を公表している2位・8位も併せて見比べてください。

本記事8台のなかで最も安い¥49,980でありながら、分割ゾーン数（1152ゾーン）を明記している1台です。この2つが同時に成り立っているのは、8台を並べたなかでこの製品だけでした。Mini LED は「バックライトを細かく区切って、暗い場所は暗いまま、明るい場所だけ強く光らせる」しくみなので、区切りの細かさ＝ゾーン数が効き方の土台になります。同じ「Mini LED 搭載」という表記でも、ゾーン数が公表されていれば読者は事前に見当をつけられますし、公表されていなければそこは比較の材料にできません。1152という数字を出していること自体が、選ぶ側にとっては情報の量として意味を持ちます。パネルはFast IPSで、リフレッシュレートは180Hz、応答速度1ms、HDR1000、FreeSync、広色域、TÜVの記載があります。解像度は2K（WQHD 2560×1440）で、1位の4Kより一段下がります。ここは価格差およそ1万8千円ぶんの割り切りどころです。27インチというサイズでは WQHD でも文字の粗さは気になりにくく、「4K でなくてよいなら、Mini LED の恩恵をいちばん安く受け取れる選択」という位置づけになります。レビューは6件で、母数としては小さい数字です。★4.17という平均も、6件の上に出た数字として読む必要があります（評価の確からしさについては HOW TO PICK で触れます）。ブランドとしての知名度と、公式ストアでの販売という点は、レビュー件数の少なさをある程度補う要素です。

本記事で唯一「スタンドの自由度」を製品名で押し出している1台です。商品ページの表記はフリースタイルスタンド（専売品）。Mini LED や量子ドットは映っているものの話ですが、スタンドは机の上で毎日効いてくる部分です。27インチのモニターは本体重量があり、高さと角度が合わないと、姿勢のほうを画面に合わせることになります。この製品はそこを製品名のレベルで主張しています。加えてI-O DATA という国内メーカーであることが、この区分では実際的な意味を持ちます。Mini LED モニターは新しい区分で、本記事の8台中5台がレビュー0件、販売もショップ名義が目立ちます。そのなかで国内メーカーの製品は、購入後の問い合わせ先が明確という一点で選ばれる理由になります。仕様はWQHD（2560×1440）／180Hzで、2位の Xiaomi と同じ解像度・同じリフレッシュレートです。価格は¥59,800で、2位より約1万円高いことになります。この差の内訳として商品ページから読み取れるのは、スタンドの機構と国内メーカーであること、そして販路（大手量販店系）です。分割ゾーン数の記載はありません。レビューは3件・★3.67で、本記事のベスト3のなかでは最も評価が低い数字です。3件という母数では平均が大きく振れるため、この数字を製品の優劣として読むより、「まだ判断材料が少ない」状態として扱うのが正確です。楽天市場と Yahoo!ショッピングのどちらも同じ¥59,800でした。